Onelio Domínguez
Santiago, R.D.
Un total de 50 jueces y juezas del Poder Judicial dominicano, incluidos 27 magistrados de Santiago, presentó su renuncia irrevocable a la Asociación de Jueces y Juezas por la Democracia (JUDEMO), en medio de crecientes tensiones por reclamos salariales, ascensos pendientes y cuestionamientos al manejo interno de la entidad gremial.
La decisión fue comunicada mediante una carta dirigida a la directiva de JUDEMO, en la que los firmantes expresaron su “profunda decepción” por la postura asumida por la organización frente a las demandas del sector judicial.
El magistrado Rubén Rodríguez, miembro del Cuarto Tribunal Colegiado de Santiago, defendió el movimiento de jueces que impulsa un paro nacional de labores en reclamo de mejores condiciones para el sistema de justicia dominicano.
Durante una entrevista, Rodríguez explicó que las reclamaciones no son recientes, sino el resultado de más de siete años de solicitudes relacionadas con salarios, ascensos, carga laboral y precariedades en los tribunales.
“Somos un grupo de jueces que venimos haciendo reclamos válidos y básicos para poder mantenernos dentro del sistema de justicia”, expresó el magistrado, quien aseguró que las demandas también incluyen mejores condiciones para los empleados judiciales.
El juez sostuvo que más de 242 magistrados respaldan el movimiento y rechazó las versiones que califican el grupo como “anónimo” o carente de legitimidad.
“No somos jueces anónimos. Somos jueces que decidimos dar un paso adelante para exigir reivindicaciones necesarias”, afirmó.
Rodríguez criticó la posición asumida por JUDEMO frente al llamado a paro y aseguró que muchos magistrados decidieron abandonar la asociación al considerar que no representa los intereses reales de jueces y servidores judiciales.
En la carta de renuncia, los magistrados señalaron tres razones fundamentales para abandonar la organización: falta de legitimidad en la toma de decisiones internas, trato despectivo hacia miembros del gremio y ausencia de acciones efectivas en defensa de las reivindicaciones del sector.
Asimismo, cuestionaron que la entidad emita posiciones oficiales sin consultar previamente a sus bases, lo que según indicaron transforma a la asociación en un organismo de imposición y no de representación democrática.
Los jueces también denunciaron una supuesta paralización institucional de mejoras salariales y ascensos dentro del Poder Judicial, situación que, aseguran, se ha prolongado durante años sin respuestas concretas por parte de las autoridades.
Pese a la ruptura con JUDEMO, los firmantes reafirmaron su compromiso con la institucionalidad y la defensa de los derechos de jueces y empleados judiciales. “Nuestro compromiso no es con unas siglas, sino con la justicia y con nuestros compañeros”, concluye el documento.
