Onelio Domínguez Morel
El ministerio Público está pidiendo 18 meses de prisión preventiva y que el caso sea declarado complejo, por la cantidad de víctimas que se siente estafados.
Hoy Noticias/Santiago,R.D-El juez de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Judicial de Santiago, aplazó el conocimiento de la medida de coerción que se le intentaba conocer a Sarah Rodríguez, acusada ser la cabecilla de una red que estafó a más de 50 personas con un falso modelo de inversión que prometía multiplicar lo aportado a través del mercado de las criptomonedas.
El juez Cirilo Salomón Sánchez, prorrogó la coerción para este próximo miércoles 17, a las 9:30 de la mañana, con la finalidad de que los abogados de la acusada, pueda preparar los presupuestos que serán presentados en la solicitud de la medida.
Mito Núñez, representante legal de Sarah Rodríguez, dijo que otro motivo del aplazamiento fue para qué las partes tenga conocimiento pleno de la acusación planteada por las víctimas, así la defensa técnica pueda hacer un correcto buen ejerció de todo los pormenores de la acusación.
El ministerio Público está pidiendo 18 meses de prisión preventiva y que el caso sea declarado complejo, por la cantidad de víctimas que se siente estafados.
En tanto que Johan Niutón López, quien representa a los más 50 querellantes de estafa que utilizaba Sarah Rodríguez a través de un negocio ficticio, quien utilizaba como canal de engaño, según el Ministerio Público la entidad Black Box Investmen, dijo que por la gran cantidad afectada, será habilitada una sala especial para conocer la medida de coerción
La imputada, Díaz, utilizó numerosas estrategias engañosas para captar clientes a quienes convencía de realizar depósitos bancarios y en efectivo, en moneda local y en dólares, efectuándose una estafa que supera los 50 millones de pesos.
Las investigaciones del Ministerio Público determinaron que la imputada presentó un negocio ficticio a través de la entidad Black Box Investment E.I.R.L. y que, para alegar el éxito de la inversión, “mostraba una aparente solvencia económica, por la opulenta vida que exhibía, con compras de vehículos, patrocinio de eventos y supuestos negocios alternos”.
La imputada utilizaba documentos falsos para mostrar supuestas transacciones e inversiones, así lo señala el Ministerio Público en su acusación.
Cargos
Basado en las pruebas testimoniales, periciales y documentales recogidas, el órgano investigador presentó contra Rodríguez Díaz cargos por violación al artículo 405 del Código Penal Dominicano, así como por los 15 y 18 de la Ley 53-07, Sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología.
También, por violación al artículo 3, numerales 1, 2, 3 y 4 de la Ley 155-17 contra el Lavado de Activos.
