Hoy Noticias/Santiago,R.D. — La posición asumida por la presidenta de la seccional Santiago del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), en torno a las demandas de jueces y servidores judiciales, ha generado críticas y malestar entre abogados y sectores vinculados al sistema de justicia, quienes consideran que el momento exige una postura más firme y comprometida.
El descontento surge luego de que la dirigente gremial expresara públicamente que apoya las mejoras salariales “siempre tomando en cuenta que la mejor manera es el diálogo”, declaración que muchos profesionales del derecho han interpretado como una posición tibia frente a un movimiento que califican de histórico dentro del Poder Judicial dominicano.
Juristas consultados entienden además que la presidenta del gremio no se edificó correctamente sobre el alcance real de las demandas del movimiento, ya que redujo el reclamo únicamente al aspecto salarial, dejando fuera otras exigencias que también forman parte de la lucha de jueces y servidores judiciales.
Sostienen que presentar el conflicto únicamente como una petición de aumento salarial proyecta la idea de que los jueces solo reclaman beneficios personales, cuando en realidad el movimiento también exige mejores condiciones laborales, igualdad dentro del sistema, transparencia en la carrera judicial, modificación de un manual salarial considerado injusto y el fortalecimiento institucional del Poder Judicial.
Mientras en Santiago la postura del gremio ha sido vista como moderada y distante, otras seccionales del país han asumido una defensa más directa y energética del movimiento. Entre ellas figuran Hato Mayor, dirigida por el licenciado Néstor Castillo; Monte Plata, encabezada por Camilo Moreno; así como Dajabón, San Pedro de Macorís y La Vega, cuyos presidentes han expresado públicamente su respaldo a las demandas de jueces y servidores judiciales.
La convocatoria a paro pacífico pautada para el próximo 21 de mayo ha encontrado respaldo en distintos sectores jurídicos, bajo la consigna de que “sin justicia laboral no puede existir verdadera justicia”.
Asimismo, abogados de Santiago han comenzado a externar públicamente su solidaridad con el movimiento. Entre ellos figuran Juan Carlos Genao Peralta, Héctor Cabreja y otros profesionales del derecho, quienes sostienen que esta lucha no debe verse únicamente desde el aspecto económico, sino como una causa vinculada al fortalecimiento institucional y a la dignificación del sistema judicial dominicano.
El tema ha provocado debates en círculos jurídicos y redes sociales, donde numerosos abogados consideran que el gremio debe asumir una posición más clara y contundente en defensa de quienes integran el sistema de administración de justicia.
